L'exposition de Whistleblower du culte de Mark Zuckerberg révèle un péril des technologies de technologie folles de puissance | John Naughton

John Naughton - TheGuardian - 15/03
La tentative de Meta pour faire taire l'ex-employée Sarah Wynn-Williams a attiré l'attention sur son travail sur la lutte contre la liberté d'expression en Chine

Il n'y a rien de plus satisfaisant que de regarder un géant d'entreprise commettre une erreur stupide. Le géant en question est Meta, et lorsque Careless, un livre de dénonciation d'un ancien employé principal, Sarah Wynn-Williams, est sorti la semaine dernière, ses avocats frappés de panique ont immédiatement tenté de le supprimer par le tribunal arbitral international d'urgence. Cette étrange institution obligeant (et sévèrement) enjointe Wynn-Williams «de faire par écrit par écrit par écrit, ou autrement, des commentaires dénigrés, critiques ou autrement préjudiciables à toute personne ou entité concernant [Meta], ses dirigeants, directeurs ou employés». À quoi son éditeur, Macmillan, a publié une déclaration qui pourrait être résumé succinctement ainsi: «Soyez bourré».

De toute évidence, personne dans Meta n'a entendu parler de l'effet Streisand, «une conséquence involontaire des tentatives de ...
[Courte citation de 8% de l'article original]

Loading...